Год агентов случился в 2025-м, а не в 2023-м: что изменилось
В 2023-м про AI-агентов говорили все, но в проде почти никто их не запускал. К 2025-му у OpenAI, Anthropic и Google появились продукты, которые сами кликают, читают экран и выполняют задачи. Разбираем, что сломалось два года назад и что починили.

Весной 2023 года AutoGPT собрал больше 100 тысяч звёзд на GitHub за пару недель — быстрее, чем почти любой репозиторий в истории. Идея была простой: даёшь модели цель, она сама разбивает её на шаги и выполняет. На практике агент зацикливался, тратил токены на бесконечное «подумаю ещё раз» и застревал на второй-третьей задаче. К 2025 году картина другая: у OpenAI есть Operator и режим агента в ChatGPT, у Anthropic — Claude с Computer Use и Claude Code, у Google — агентские функции в Gemini. Это уже не демо на выходные, а платные продукты. Разберём, что именно изменилось между двумя точками.
Что не работало в 2023-м
Проблема была не в энтузиазме, а в базе. Модели того времени — GPT-4 в ранней версии, Claude 2 — умели рассуждать, но плохо держали длинную цепочку действий. Три вещи ломали агентов чаще всего.
- Короткое контекстное окно. У ранних моделей оно измерялось единицами тысяч токенов. Агент, который делает десять шагов, к пятому уже забывал, зачем начал.
- Ненадёжный вызов инструментов. Модель должна не просто написать «вызову поиск», а выдать структурированный вызов функции, который код выполнит. В 2023-м это работало через хрупкие промпты и парсинг текста, а не через встроенный механизм.
- Отсутствие обратной связи с реальным миром. Агент не видел, что кнопка не нажалась или страница не загрузилась. Он действовал вслепую и накапливал ошибки.
Добавьте к этому стоимость. Один запуск AutoGPT на сложной задаче мог сжечь несколько долларов на API и не дать результата. Экономика не сходилась ни для кого, кроме энтузиастов.
Что починили к 2025-му
Изменения шли по нескольким направлениям одновременно, и именно их сумма сдвинула агентов из демо в прод.
Контекст вырос на порядки
Gemini 1.5 Pro показал контекстное окно на миллион токенов1, у Claude и GPT-4-класса — сотни тысяч. Агент теперь помнит всю историю задачи, а не последние два шага.
Вызов инструментов стал частью модели
Function calling и структурированный вывод перестали быть хаком. Модель обучена возвращать корректный JSON для вызова инструмента, а не «примерно похожий на JSON текст». Anthropic пошла дальше и в конце 2024 года выпустила Model Context Protocol — открытый стандарт, чтобы подключать модели к внешним источникам данных и инструментам единообразно.
Модель научилась видеть экран
Computer Use у Anthropic и Operator у OpenAI — это способность модели смотреть на скриншот, находить элементы интерфейса и кликать по координатам. Агент получил глаза и руки: он видит результат каждого действия и может исправиться.
2023-й дал агентам мозг без рук и памяти. 2025-й добавил и то, и другое — и внезапно оказалось, что идея рабочая, просто была на два года раньше времени.
Кто что предлагает сейчас
Прямых аналогов много, но они решают чуть разные задачи. Ниже — сравнение по состоянию на начало 2025 года; актуальную доступность и цены сверяйте на официальных страницах, они меняются часто.
| Продукт | Что делает | Ограничения | Доступность |
|---|---|---|---|
| OpenAI Operator / agent mode | Управляет браузером, выполняет задачи на сайтах | Требует подтверждений на чувствительных шагах, ошибается на сложных формах | В платных планах ChatGPT, цену уточняйте на сайте OpenAI |
| Anthropic Computer Use | Видит экран, кликает, печатает; управляет любым приложением | Экспериментальный режим, медленный и дорогой по токенам | Через API Claude |
| Claude Code | Агент для разработки в терминале: читает репозиторий, правит код | Ориентирован на разработчиков, требует настройки доступов | Отдельный инструмент Anthropic |
| Google Gemini (агентские функции) | Задачи в экосистеме Google, работа с длинным контекстом | Часть возможностей раскатывается постепенно | В подписках Google, доступность зависит от региона |
Кому это пригодится, а кому нет
Агент — не магия, а инструмент с узкими сильными сторонами. Он окупается там, где задача повторяемая и цена ошибки терпима.
- Разработчику — да. Claude Code или подобный агент реально ускоряет рутину: переименовать функцию по всему проекту, разобрать логи, написать тесты. Вы проверяете диф, ошибка стоит одного отката.
- Аналитику и ресёрчеру — да, с оговоркой. Агент соберёт данные с десятка страниц и сведёт в таблицу. Но факты за ним нужно проверять: он уверенно подставит правдоподобное неверное число.
- Для операций с деньгами — пока нет. Оформить заказ, оплатить, отправить письмо от вашего имени — цена ошибки слишком высока, а надёжность ещё не та.
- Тому, кто ждёт «сделай мне бизнес» — нет. Автономный агент, который сам зарабатывает без присмотра, — это всё ещё маркетинг, а не продукт 2025 года.
Что это значит
2023-й не провалился — он показал спрос и очертил проблемы. Два года ушло на то, чтобы модели получили память, надёжные инструменты и способность видеть результат. Сейчас агенты работают в узких сценариях под присмотром человека. Полная автономия, где вы даёте цель и уходите пить кофе, пока ещё не наступила — и честные вендоры это не обещают.
1 Контекстное окно — объём текста (в токенах), который модель удерживает «в голове» за один запрос: и ваш запрос, и историю диалога, и приложенные документы. Чем оно больше, тем длиннее задачу агент помнит целиком.
Prompt-инженер: Идеальные запросы для Midjourney, ChatGPT и других моделей.
Спросить за 15 ₽Источники: Anthropic — Introducing computer use, a new Claude 3.5 Sonnet, OpenAI — Introducing Operator
Частые вопросы
Чем агент отличается от обычного чат-бота?
Можно ли доверить агенту оплату и покупки без присмотра?
Сколько стоит пользоваться агентами?
Почему именно 2025 год, а не 2024-й?
Заменят ли агенты разработчиков?
Что такое MCP и зачем он нужен?
Материал носит информационный характер и подготовлен редакцией «Агентуры». Он не является офертой, рекламой или индивидуальной консультацией. Упомянутые продукты, компании и торговые знаки принадлежат их правообладателям. Перед принятием решений, влекущих юридические или финансовые последствия, обратитесь к профильному специалисту.