Две площадки для запуска кастомных ботов работают на противоположных экономиках: Poe платит авторам за каждое сообщение, GPT Store требует подписку у пользователя. Разбираем, где что выгоднее.
Codeium переименовался в Windsurf и ушёл в сторону агентов, автономно правящих код. Tabnine делает ставку на приватность и локальные модели. Разбираем, что это меняет для разработчика.
Два фреймворка для агентов на LLM решают разные проблемы: один заточен под поиск и работу с данными, второй — под управление сложными графами состояний. Разбираем, где кончается зона комфорта каждого.
OpenAI выпустила Operator — агента, который сам управляет браузером. До него нишу пытался занять стартап MultiOn. Разбираем, чем они отличаются и стоит ли платить за автоклики.
Harvey привлекла 300 млн долларов при оценке около 3 млрд и подписала OpenAI в партнёры. Разбираем, чем она отличается от Harbinger, CoCounsel и связки Copilot с юрфирмой.
Devin от Cognition продают как готового автономного инженера с подпиской, Magic.dev строит модель с гигантским контекстом. Разбираем, чем они реально отличаются и что известно на середину 2024 года.
Adept обещала ACT-1 — модель, которая сама кликает по интерфейсам. Rabbit R1 попыталась продать эту идею как устройство за 199 долларов. Оба проекта столкнулись с одной и той же проблемой.
n8n и Zapier добавили AI-агентов в свои платформы автоматизации. Разбираем, где заканчивается визуальный конструктор no-code и начинается контроль над моделью, промптами и инфраструктурой.
OpenAI сворачивает Assistants API в пользу Responses API, а Anthropic переименовала Claude Code SDK в Agent SDK. Разбираем, чем отличаются два подхода к агентам и что это значит для вашего кода.
Deep-research режимы у Anthropic и OpenAI обещают отчёт с источниками вместо десяти вкладок в браузере. Разбираем, где каждый агент выигрывает, а где подсовывает выдуманные ссылки.
Оба проекта обещают запускать ИИ-агентов, которые сами дробят задачу на шаги и выполняют её без человека. На практике различия в архитектуре, порогах входа и стоимости решают, стоит ли вообще их разворачивать.
Два подхода к ИИ-агентам поддержки столкнулись на одном поле. Один продаёт результат и берёт за решённый запрос, другой встроен в готовый хелпдеск. Разбираем, за что вы платите на самом деле.