
Explainable-агенты против чёрного ящика: чем платить
Автономные агенты уже бронируют билеты, пишут код и правят базы данных. Вопрос не в том, справятся ли они, а в том, сможете ли вы понять, почему они сделали именно так — и кто отвечает за ошибку.

Автономные агенты уже бронируют билеты, пишут код и правят базы данных. Вопрос не в том, справятся ли они, а в том, сможете ли вы понять, почему они сделали именно так — и кто отвечает за ошибку.

Один LLM-агент выдаёт ответ и идёт дальше, другой перепроверяет себя перед каждым шагом. Разница — в цене токенов, скорости и числе ошибок, которые доходят до пользователя.

Cron запускает задачу раз в пять минут и в 99% случаев дергает пустую очередь. Событийная модель реагирует за миллисекунды, но платит за это сложностью. Разбираем, где что уместно.

Мультиагентные системы обещают распараллелить работу LLM, но за автономию приходится платить токенами и предсказуемостью. Разбираем, когда рой обгоняет централизованный оркестратор, а когда сжигает бюджет впустую.

Агент на своей видеокарте не шлёт данные наружу и не платит за токены, но упирается в контекст и качество. Разбираем, когда локальные open-weights модели обходят API, а когда только съедают железо.

Чистые нейросети галлюцинируют и не умеют объяснять свои выводы, чистая логика не масштабируется. Нейросимвольный подход обещает соединить оба мира — и уже пробует это в агентах.

Один агент читает только текст и стоит копейки за вызов, другой видит скриншоты и графики, но обходится в разы дороже. Разбираем, когда переплата за мультимодальность окупается, а когда это пустая трата токенов.

Generalist-агент с одним большим промптом проще запустить, но на десятках инструментов начинает путаться. Разбираем, когда выгоднее разбить систему на узких экспертов и во что это обходится.

Один AI-агент дергает API и укладывается в секунды, другой кликает по кнопкам в браузере и ломается на новой вёрстке. Разбираем, когда какой подход экономит деньги, а когда — единственный рабочий.

Автономный агент решает задачу за 40 вызовов модели там, где жёсткий пайплайн обошёлся бы одним. Разбираем, где эта плата оправдана, а где вы платите за отладку, которой не будет.

Два подхода наделяют агента знаниями: подключить внешнюю базу через RAG или дообучить модель. Разбираем, что дешевле, что точнее и когда одно не заменяет другое.

AI-агент, который сам жмёт кнопки, экономит время, но может удалить не тот файл. Агент-наблюдатель ничего не сломает, но и не сделает. Разбираем, где проходит граница и как её настроить под задачу.