n8n и Zapier добавили AI-агентов в свои платформы автоматизации. Разбираем, где заканчивается визуальный конструктор no-code и начинается контроль над моделью, промптами и инфраструктурой.
OpenAI сворачивает Assistants API в пользу Responses API, а Anthropic переименовала Claude Code SDK в Agent SDK. Разбираем, чем отличаются два подхода к агентам и что это значит для вашего кода.
Deep-research режимы у Anthropic и OpenAI обещают отчёт с источниками вместо десяти вкладок в браузере. Разбираем, где каждый агент выигрывает, а где подсовывает выдуманные ссылки.
Оба проекта обещают запускать ИИ-агентов, которые сами дробят задачу на шаги и выполняют её без человека. На практике различия в архитектуре, порогах входа и стоимости решают, стоит ли вообще их разворачивать.
Два подхода к ИИ-агентам поддержки столкнулись на одном поле. Один продаёт результат и берёт за решённый запрос, другой встроен в готовый хелпдеск. Разбираем, за что вы платите на самом деле.
Два главных сервиса ИИ-компаньонов идут разными путями: Character.AI строит платформу для тысяч персонажей, Replika — одного близкого спутника. Разбираем цены, ограничения и то, что реально изменилось за последний год.
Два конструктора голосовых агентов делят рынок автоматических звонков. Разбираем, чем отличаются модели оплаты, задержка ответа и подход к телефонии, и где вас ждут скрытые расходы.
Amazon Q Developer и GitHub Copilot ушли от простого автодополнения к агентам, которые сами правят репозиторий. Разбираем, чем они отличаются, сколько стоят и кому что подходит.
Два подхода к вайб-кодингу: облачная среда Replit, где всё в браузере, и терминальный агент Anthropic, который живёт в вашем репозитории. Разбираем, где каждый выигрывает.
Salesforce берёт по $2 за каждый разговор Agentforce, HubSpot тарифицирует Breeze кредитами. Разбираем, где автономные агенты реально экономят, а где счёт вырастает быстрее, чем поток лидов.
Notion и ClickUp встроили ИИ прямо в рабочее пространство и берут за него отдельные деньги. Разбираемся, что именно вы платите и где какой инструмент реально экономит время.
Два редактора-форка VS Code превратили ассистента в агента, который сам правит десятки файлов. Разбираем, чем отличаются подходы Cursor и Windsurf и во что обходится каждый.