Два почтовых клиента поверх Gmail спорят за одну аудиторию: тех, кто устал вручную читать десятки писем в день. Разбираем, где AI действительно экономит время, а где это дорогая надстройка над поиском.
Два фреймворка для оркестрации LLM решают одну задачу по-разному: LangChain берёт экосистемой и Python, Semantic Kernel — интеграцией в .NET и корпоративной дисциплиной. Разбираем, где какой уместнее.
Оба API обещают агентов из коробки: инструменты, память, вызов функций. Но подходы к состоянию, ценам и открытости моделей у Mistral и OpenAI расходятся сильнее, чем кажется по документации.
Две китайские модельные линейки, DeepSeek и Qwen от Alibaba, борются за одну нишу: дешёвые агенты, которые сами вызывают инструменты и пишут код. Разбираем, где чей стек сильнее и во что обходится.
И xAI, и OpenAI вывели агентов, которые сами кликают, ищут и заполняют формы в браузере. Разбираем, чем режим Grok отличается от ChatGPT Agent и за что вы платите на самом деле.
Две площадки для запуска кастомных ботов работают на противоположных экономиках: Poe платит авторам за каждое сообщение, GPT Store требует подписку у пользователя. Разбираем, где что выгоднее.
Codeium переименовался в Windsurf и ушёл в сторону агентов, автономно правящих код. Tabnine делает ставку на приватность и локальные модели. Разбираем, что это меняет для разработчика.
Два фреймворка для агентов на LLM решают разные проблемы: один заточен под поиск и работу с данными, второй — под управление сложными графами состояний. Разбираем, где кончается зона комфорта каждого.
OpenAI выпустила Operator — агента, который сам управляет браузером. До него нишу пытался занять стартап MultiOn. Разбираем, чем они отличаются и стоит ли платить за автоклики.
Harvey привлекла 300 млн долларов при оценке около 3 млрд и подписала OpenAI в партнёры. Разбираем, чем она отличается от Harbinger, CoCounsel и связки Copilot с юрфирмой.
Devin от Cognition продают как готового автономного инженера с подпиской, Magic.dev строит модель с гигантским контекстом. Разбираем, чем они реально отличаются и что известно на середину 2024 года.
Adept обещала ACT-1 — модель, которая сама кликает по интерфейсам. Rabbit R1 попыталась продать эту идею как устройство за 199 долларов. Оба проекта столкнулись с одной и той же проблемой.